這回他的腳步更慢了，幾乎是磨蹭着在走。

　　到了隔間門口，又是同樣的動作，探了半個頭，目光掃了一圈，然後縮回去，接着走了。

　　陸铮放下筷子，看了林夏楠一眼。

　　“你同學好像在找你。”

　　林夏楠愣了一下，轉頭朝過道看了看。

　　魏連文已經走出去三四米了，正假裝在看車窗外的站台。

　　“魏連文！”林夏楠揚聲喊了一句，“你在那兒轉什麼呢？”

　　魏連文的後背僵了一下。

　　他轉過身，表情有些不自在，先是朝隔間裡的陸铮立正敬了個禮。

　　“陸營長好。”

　　陸铮坐着回了個禮。

　　魏連文這才看向林夏楠，清了清嗓子：“呂主任讓我們寫的那些病例，咱倆得趕緊碰一碰，定個分工。趁在火車上有時間，先把框架理出來，不然回去了一忙起來，拖着拖着就沒影了。”

　　說這話的時候，他的目光很誠懇，但身體的姿态分明透着一股“我不是故意來打擾你們的”的心虛。

　　林夏楠看向陸铮。

　　陸铮笑着點頭：“去吧。”

　　林夏楠站起身，跟着魏連文往他那邊走。

　　張紅馨的鋪位和趙巍的鋪位相鄰，兩人正好也吃完了。

　　張紅馨盤腿坐在鋪上，搪瓷缸子擱在膝蓋上，趙巍靠在隔闆上翻他的筆記本。

　　魏連文一屁股坐下來，整個人像是終于完成了什麼艱難的任務，長舒一口氣。

　　“哎，早就想喊你了。”他壓着嗓子說，一臉如釋重負，“來來回回走了好幾趟，又不好意思過去。”

　　張紅馨嗑着花生，擡頭看了他一眼：“你不好意思什麼？”

　　魏連文瞥了一眼林夏楠來的方向：“你們有對象的人是真麻煩！坐那兒兩個人也不說話，也不知道你們在幹什麼，我這貿然過去又不好。之前我們單位也是，那些人，隻要家屬一來探親，那就找也找不到了。”

　　張紅馨噗地笑出來：“人家家屬來探親，你找人家幹嘛？”

　　趙巍也擡頭笑看了他一眼。

　　林夏楠坐下來，沒好氣地瞪他：“我們吃早飯呢，你想什麼呢？”

　　魏連文揮了揮手，從背囊裡翻出一支鉛筆和一個巴掌大的舊筆記本，翻開空白頁。

　　“我之前在火車上想了一下，呂主任說的病例，初步可以分成三大塊。”他在本子上畫了三個圈，寫了幾個字。“第一塊，前線急救處置類。你做的颞骨穿刺引流，還有方瑤的保肢手術。第二塊，422病房裡跟着查房看到的那些，艦艙密閉爆炸傷、脊柱壓縮骨折、彈片嵌入傷。第三塊，綜合經驗總結，野戰條件下的決策判斷。”

　　林夏楠點頭：“分工呢？”

　　“前兩塊，你經手的、主刀的，你來寫。病房裡看到的，咱倆各寫各觀察到的角度，最後合一起。第三塊我來起草，你來改。”

　　林夏楠想了一下：“颞骨穿刺和保肢手術的兩份，你幫我做術中數據的核實和補充，有些數字我記得不一定精确，你當時的記錄本比我詳細。”

　　“沒問題。”魏連文翻到記錄本的某一頁，“喏，血壓、脈搏、出血量我全記了。”

　　兩人湊在一起，開始逐條對照，把每個病例的關鍵節點梳理出來。

　　趙巍聽了一會兒，合上自己的筆記本。

　　“你們把初稿寫出來之後，寄給呂主任之前，先給我看一遍。”

　　林夏楠和魏連文同時擡頭。

　　趙巍的語氣很平淡：“我幫你們把把關。呂主任那個人，對文字的嚴謹程度和對手術的嚴謹程度是一樣的。寫得不好，第一封信就廢了，以後人家也不會再理你們。”

　　魏連文重重點頭：“趙主任放心，我粉身碎骨也要寫好！”

　　林夏楠也說：“謝謝趙老師。”

　　張紅馨在旁邊吐了顆花生殼：“就寫個報告，至于粉身碎骨嗎？”

　　“你不懂！”魏連文扭頭看她，一臉恨鐵不成鋼，“呂主任給地址讓寫信，這是什麼？這是全軍排得上号的外科專家親自帶你！多少人做夢的機會！”

　　張紅馨縮了縮脖子：“行行行，你們寫你們寫。”

　　火車的汽笛響了一聲。

　　站台上有人揮旗，車輪開始緩緩轉動。

　　黎塘站的站台往後退去，南方的田野再次鋪展開來。

　　魏連文趴在鋪闆上，鉛筆飛快地寫着提綱。

　　林夏楠靠在隔闆上，翻着自己的記錄本，偶爾補充一句。

　　兩人寫了還不到半小時，分歧就來了。

　　起因是颞骨穿刺引流那個病例的“經驗總結”部分。

　　魏連文在本子上寫了一段話，遞到林夏楠面前：“你看，我覺得這個地方應該着重強調操作前的風險評估流程。穿刺引流是非常規手段，不能讓人看完覺得‘野戰帳篷裡拿根粗針頭就能往腦袋上捅’，得把決策的嚴謹性寫出來。”

　　林夏楠掃了一遍，搖頭。

　　“你這麼寫，重點就偏了。呂主任要的是決策過程和臨床判斷依據，不是讓我們寫一篇‘請勿模仿’的免責聲明。”

　　魏連文的眉頭立刻擰了起來。

　　“我沒有寫免責聲明，我寫的是規範化流程建議。你做那個穿刺的時候，如果換一個經驗不足的衛生員在場，他看了你的報告，也拿根針就上，出了事怎麼辦？”

　　“所以我在‘處置方案’那一欄已經詳細寫了操作條件和适應症判斷。經驗總結是總結經驗，不是重複前面寫過的内容。”

　　“那你打算怎麼寫？”

　　林夏楠拿過鉛筆，在他那段話旁邊另起一行，快速寫了幾句。

　　“重點放在‘時間窗口與後送距離的矛盾’上。這才是整個決策的核心。不是‘敢不敢做’的問題，是‘不做的後果’和‘做了的後果’之間的權衡。”

　　魏連文湊過來看了一眼，嘴角抽了一下。

　　“你這個寫法太主觀了。‘權衡’兩個字一出來，就變成個人判斷了，不是客觀經驗。呂主任要的是能推廣的東西，不是你林夏楠個人的英雄事迹。”

　　“我什麼時候寫英雄事迹了？”林夏楠的聲音拔高了半度。

　　“你通篇都在強調‘我判斷’‘我認為’‘我選擇’，這叫什麼？這叫個案報告，不叫經驗總結。”

　　“本來就是個案！你見過第二個人在野戰帳篷裡拿粗針頭做顱内穿刺引流的嗎？”